8

　　接下来的几天，我故意频繁外出，给赵思雨创造机会。

　　每次出门前，我都会“不小心”忘记关电脑，或者把论文的打印稿“遗忘”在书桌上。

　　我甚至能感觉到，赵思雨每次翻看我论文时那种贪婪的目光。

　　终于，在临近期末的一个下午，我收到了导师李教授的电话：“沈清，有一件奇怪的事，我刚才审核期刊投稿的时候，看到一篇论文，和你的选题一模一样，连框架、数据都很相似。但作者名字不是你，是一个叫‘赵思雨’的。”

　　我握着电话的手微微颤抖，不是因为害怕，而是因为兴奋。

　　鱼，终于咬钩了。

　　“老师，那篇论文她什么时候投的？”

　　“昨天。”

　　“好的老师，谢谢您。”

　　挂了电话，我打开电脑，那份“毕业论文终稿-修改版”果然已经不在原来的位置了。看来赵思雨已经迫不及待地拿去投稿，想抢在我之前发表。

　　我笑了笑，拨通了辅导员的电话：“老师，我要举报赵思雨，涉嫌学术不端。”

　　学术不端在任何一所高校都是红线。

　　学校里很快就组织起了专门的学术调查委员会，对比了赵思雨提交的论文和我提交的原始论文，发现了大量雷同之处，甚至连我特意埋下的那七个错误数据，都被她原封不动地抄了过去。

　　调查组约谈赵思雨的时候，她一开始还不承认，非说那是她自己写的论文，还反咬一口说是我抄袭她的。

　　但当调查组的老师把创作时间轴、修改记录、原始数据采集过程一一呈现，并且明确指出她论文中的七个“独特”错误与我故意埋下的陷阱完全一致时，赵思雨彻底哑口无言。

　　“你这七个错误数据，全国都找不出第二份一模一样的。因为你抄的时候，连看都没仔细看。”李教授冷冷地说。

　　赵思雨脸白如纸，一屁股坐在椅子上，浑身发抖。

　　她大概怎么也想不通，明明是自己精心策划的抄袭，怎么会反过来掉进我的陷阱。